В статье поднимается проблематика развития и признания международного правосудия в контексте современных глобализационных процессов, интеграции отечественной правовой системы в международное право и усиливающихся в связи с этим рисков. Автором подчёркивается кардинальное отличие системы международных судебных органов от национальной судебной системы: первая может быть названа системой лишь условно, ввиду отсутствия централизации и иерархии. С учётом специфики международных судебных органов характеризуется и специфика международного правосудия, отличающаяся, в частности, тем, что решения международных судов не подкрепляются механизмом их исполнения. Политизированность деятельности международных судебных органов рассматривается автором в числе рисков, которые не позволяют государству в полной мере признавать и исполнять все без исключения решения международных судов. Затрагивается вопрос обеспечения независимости судов на международном уровне. Выявляются противоречия между национальными и международными судебными органами на примере практики Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ. В заключении автором выражено мнение об отсутствии необходимости в формировании единой централизованной системы международных судебных органов, а также предложено рассматривать международное правосудие как дополнение национального правосудия, а не как альтернативу ему.